Determination of Copper and Zinc by energy dispersive X-Ray fluorescence in modified natural Zeolites
Palavras-chave:
zeolitas modificadas; validación de procedimientos; fluorescencia de rayos-X.Resumo
Se presenta un procedimiento para determinar el contenido de Cu y Zn por fluorescencia de rayos-X de dispersión de energías en zeolitas naturales modificadas con estos metales. Se prepararon materiales de referencia que fueron utilizados para validar el procedimiento. La validación contempló la estimación de los principales parámetros de desempeño del procedimiento: alcance, precisión, sesgo e incertidumbre combinada de la medición. Los tres últimos parámetros se estimaron a cinco niveles de concentración definidos por las muestras de referencia. La precisión se obtuvo en condiciones de repetibilidad y condiciones intermedias, diferente analista, diferente tiempo y diferente tiempo-analista. Los resultados obtenidos con el procedimiento propuesto en las muestras de referencia se comparan con los obtenidos para estas muestras por Espectrometría de Absorción Atómica. La comparación se llevó a cabo por regresión lineal, usando los mínimos cuadrados iterativamente reponderados. No se encontraron diferencias estadísticamente significativas entre los resultados.
Referências
OFICINA NACIONAL DE NORMALIZACIÓN. Zeolitas Naturales-Requisitos. NC 625, 2008.
HUBER, L. Validation and Qualification in Analytical Laboratories. Second Edition. USA: Inform a Healthcare, 2007. ISBN 9780849382673.
CURRIE-LLOYD, A. “Nomenclature in evaluation of analytical methods including detection and quantification capabilities”, Pure & Appl. Chem. 1995, 67(10), 1699-1723. http://dx.doi.org/10.1351/pac199567101699.
EURACHEM. The Fitness for Purpose of Analytical Methods. A Laboratory Guide to Method Validation and Related Topics. First English Edition 1.0, 1998.ISBN 978-91-87461-59-0.
THOMPSON, M.; ELLISON, S.; WOOD, R. “Harmonized guidelines for single-laboratory validation of methods of analysis”. Pure & Appl. Chem.1995, 74(5), 835-855. DOI:10.1351/pac200274050835.
ÁLVAREZ, M.; JIMÉNEZ, J. “A fitness for purpose approach to validation and verification of analytical measurements”. Accred. Qual. Assur. 2018, 23(4), 219-229. https://doi.org/10.1007/s00769-018-1331-y.0123456789.
OFICINA NACIONAL DE NORMALIZACIÓN. Requisitos generales relativos a la competencia de los laboratorios de ensayo y calibración, NC ISO/IEC 17025, 2006.
INTERNATIONAL STANDARD ORGANIZATION. Uncertainty of measurement - Part 3: Guide to the expression of uncertainty in measurement (GUM), ISO/IEC GUIDE 98-3:2008(E).
INTERNATIONAL STANDARD ORGANIZATION. Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results - Part 3: Intermediate measures of precision of a standard measurement method, ISO 5725-3:1994(E).
BARWICK, V. J.; ELLISON, L. R. “Measurement uncertainty: Approaches to the evaluation of uncertainties associated with recovery”, Analyst. 1999, 124, 981-990. https://doi.org/10.1039/A901845J.
RIPLEY, B. D.; THOMPSON, M. “Regression Techniques for the Detection of Analytical Bias”, Analyst. 1987,112, p. 377-383. https://doi.org/10.1039/AN9871200377.
RIU, J.; RIUS, F. X. “Assessing the accuracy of analytical methods using linear regression with errors in both axes”, Analytical Chemistry. 1996, 68(11), 1851-1857. https://doi.org/10.1021/ac951217s.
INTERNATIONAL STANDARD ORGANIZATION. Accuracy (trueness and precision) of measurement methods and results - Part 6: Use in practice of accuracy values, ISO 5725-6:1994(E).
THOMPSON, M. “The Characteristic Function, a Method-Specific Alternative to the Horwitz Function”, Journal of AOAC International. 2012, 95 (6), 1803-1805. DOI: 10.5740/jaoacint.12-042.
BORGES-MIRANDA, A.; MARQUEZ-LEYVA, I.; PÉREZ-MARTÍNEZ; JIMÉNEZ-CHACÓN, J.; ÁLVAREZ-PRIETO, M. “Overcoming constraints of the control charting approach for measurement uncertainty assessments”, Accred. Qual. Assur. 2015, 20 (6), 473-482. DOI 10.1007/s00769-015-1161-0. ISSN 0949-1775.
THOMPSON, M. “Uncertainty functions, a compact way of summarizing or specifying the behaviour of analytical systems”, Trend in Analytical Chemistry, 2011, 30 (7), 1168-1175. DOI:10.1016/j.trac.2011.03.012.
ÁLVAREZ, M.; JIMÉNEZ, J. “Fitness for purpose in relation to specification limits”, Accreditation and Quality Assurance, 2012, 17, 27-34. DOI 10.1007/s00769-011-0825-7.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 Evelin Valdés-Ríos, Onibag Gutiérrez-Artiles, Juan Jiménez-Chacón, Manuel Álvarez-Prieto
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Esta revista oferece acesso aberto imediato ao seu conteúdo, com base no princípio de que oferecer ao público o acesso gratuito à pesquisa contribui para uma maior troca global de conhecimento.
